Штраф отменили, а директору или бухгалтеру оставили – может так быть?

Ситуация, когда самой компании удалось отбиться от штрафных санкций, а ее должностным лицам нет, не такая уж редкая. И спорная – суды разных уровней решают ее по разному.

Приведем несколько свежих примеров

В этом году первым на заданный вопрос «отвечал» Верховный суд (постановление от 05.05.2022 № 65-АД22-1-К9).

Судьи решили, что снятие ответственности с компании не повод снимать её с руководителя.

Штраф, наложенный на директора за исправление ошибки в СЗВ-СТАЖ после крайнего срока сдачи, был оставлен в силе, хотя с самой фирмы санкции сняли.

Устранение страхователем ошибки в сведениях после того, как истек срок, не исключает административную ответственность должностного лица, указали судьи.

Конституционный суд в похожем споре посчитал иначе.

Налоговики наложили на организацию штраф по НК РФ. Арбитражный суд его отменил. За это же нарушение была оштрафована и бухгалтер организации как должностное лицо — по ст. 15.6 КоАП РФ.

Суд, наказавший бухгалтера, учитывать судебное решение, оправдывающее организацию, не стал.

Бухгалтер дошла до Конституционного суда.

КС РФ решил, что дело в отношении нее должно быть пересмотрено с учетом судебного решения, вынесенного по организации.

При этом высший судебный орган отметил: если действия организации не были признаны налоговым нарушением, то привлечение к ответственности должностного лица должно быть дополнительно специально обосновано.

Одни и те же обстоятельства (было нарушение или не было нарушения) не должны вести к разным последствиям для организации и ее должностного лица (постановление КС РФ от 12.05.2021 № 17-П).